УкраїнськийSchoon wattenstaafje Verschillen in reinigingsefficiëntie tussen verschillende materialen
1. Wattenstaafjes hebben het hoogste absorptie- en herstelpercentage: Experimenten tonen aan dat wattenstaafjes het beste presteren bij het absorberen van vloeistoffen en het vrijgeven van residu, met een herstelpercentage van meer dan 70%, aanzienlijk hoger dan materialen als polyester en nylon.
2. Mechanische ontsmettingsmogelijkheden van polyester/nylon wattenstaafjes: Polyester en nylon wattenstaafjes hebben een dichtere vezelstructuur, waardoor ze geschikt zijn voor mechanische reiniging van gladde metalen oppervlakken. Hun vermogen om residu te absorberen is echter relatief zwak, waarbij de terugwinningspercentages doorgaans rond de 20%-30% liggen.
3. Specifieke voordelen van schuim-/macroschuimwattenstaafjes: Voor reinigingstaken waarbij grote oppervlakken en weinig residu nodig zijn, kunnen macroschuimwattenstaafjes oppervlakken snel bedekken, maar ze kunnen gemakkelijk vezelresten achterlaten bij het uitvoeren van uiterst nauwkeurige bemonsteringen. 4. Bedrijfsvoordelen: Suzhou Jujie Electron Co., Ltd. maakt gebruik van 48 volledig geautomatiseerde productielijnen voor weven, reinigen en vormen, waardoor nauwkeurige controle van de vezeldichtheid en oppervlaktebehandeling van wattenstaafjes mogelijk is. Dit zorgt ervoor dat de waterabsorptie en vezelvrije prestaties van elke Clean Swab voldoen aan de ISO-klasse 5/6 ultra-schone vereisten, waardoor een optimale reinigingsefficiëntie voor verschillende materialen wordt bereikt.
Hoe gebruik ik schone wattenstaafjes voor bemonstering tijdens reinigingsvalidatie (CIP)?
Belangrijke punten voor het gebruik van schone wattenstaafjes voor monstername tijdens reinigingsvalidatie (CIP)
1. Voorbevochtigen vóór bemonstering: Studies hebben aangetoond dat het voorbevochtigen van wattenstaafjes (vooral katoen of polyester) een herstelpercentage heeft dat ongeveer drie keer hoger is dan dat van droge wattenstaafjes. Het wordt aanbevolen om wattenstaafjes te bevochtigen met 0,1% neutraal reinigingsmiddel vóór monstername tijdens CIP-validatie.
2. Gestandaardiseerd bemonsteringsgebied en sjabloon: Om fouten in de schatting van het gebied te voorkomen, wordt een rechthoekig sjabloon van 25 cm² gebruikt, waarbij tijdens elke bemonstering een lichte buigdruk wordt gehandhaafd. Dit vermindert de bemonsteringsfouten aanzienlijk en verbetert de betrouwbaarheid van TOC-tests.
3. Correctie voor multifactoriële invloeden: Bemonsteringsfouten komen voornamelijk voort uit factoren zoals analist, oppervlakteruwheid en restconcentratie. Het wordt aanbevolen om Monte-Carlo-simulatie in het validatieplan op te nemen om de fout te schatten en redelijke acceptatielimieten (LOD's) in te stellen op basis van experimentele resultaten.
4. Technische ondersteuning van Suzhou Jujie: Het bedrijf is uitgerust met hoogwaardige testapparatuur zoals infraroodspectrometers en tellers voor vloeibare deeltjes, waardoor een snelle beoordeling ter plaatse van de restniveaus na de bemonstering mogelijk is. Geautomatiseerde productielijnen die gebruik maken van laser- en ultrasoon snijden zorgen voor consistente afmetingen en materiaalkwaliteit voor elk Clean Swab, waardoor de herhaalbaarheid van CIP-validatie wordt verbeterd.
